问题
亲爱的安杰洛神父:
我可以提出哪些论据,来说服他人:相信轮回转世是错误的呢?
感谢您慈爱的答复。
安娜罗莎


神父的答复
亲爱的安娜罗莎:

  1. 所谓“轮回转世”,指的是这样一种理论:灵魂在与身体分离(死亡)之后,会再次投入到另一具身体中,可以是人的身体,也可以是动物的身体。
    轮回的观念(也见于柏拉图和斯多亚派的思想中)是印度教和佛教的典型教义。
    对这两种宗教而言,核心要点都是:寻求从人现在所处的生活状态中获得解脱,而这被视为充满痛苦和虚幻的处境。
    既然一生绝对不足以完成这种解脱,就被设想需要一条漫长的道路,包含多次“灵魂迁移”和“轮回转世”。
    这一连串的人类存在之前,或者其中间(对那些活得不好的人),还夹杂着无数次“亚人类”的存在。
    这里说的并不是几十次轮回,而是:最优秀的人(婆罗门与僧侣)也要经历上百次,其余的人则要经历上千次。
  2. 尽管轮回理论背后似乎有善意的动机,但它却没有任何经验性的证据:我们当中没有一个人真正意识到自己曾经在别的身体里生活过。
  3. 此外,把善行与恶行的后果强加在一个“活在早已无法记忆的过去、且处境与现在完全不同”的人身上,也是有违公正的。
  4. 轮回理论尤其违背人的自由,因为正是借着自由,每个人才是自己命运的首要缔造者。
    它同样削弱个人责任和个人投入,因为无论如何,总还会有“下一世”,可以在那时去补救。
    而《圣经》却以非常明确的方式宣告:人只能死一次——“就如人被规定只死一次,之后便是审判”(希伯来书9,27)。
    一旦把地狱——也就是永远的惩罚——从观念中去掉,人便不再感到有“必须得救”的义务。
    行善避恶也就不再显得迫切:反正还有一次“补考”(轮回)可以弥补。
    在这样的视角下,突然的、毫无准备的死亡(缺乏天主恩宠)似乎也不再被视为严重的恶事……
  5. 如果把这套理论推到极端,就不得不说:一个受苦的孩子之所以受苦,是因为他在前一世犯了某些必须通过痛苦来净化的罪!
    如此一来,医学科学也就不必急于进步,因为一切痛苦“反正都用来净化”!
  6. 同样不能接受的是,人会“轮回”到低于人类的生命形态,因为人灵需要一个具有极其特殊有机结构的身体,才能生活,并发挥“人灵”的机能。
    再者,一个缺乏意识与自由的存在,根本不可能为自己的罪行作任何真正的补赎,也无法完成对自身存在的真实净化。
    今天,即使在我们当中,也有不少人相信轮回。
    对此,确实可以引用圣保禄的一句话:“自称为明智的人,反而成了愚蠢的人”(罗马书1,22)。
    他们舍弃了基督的教导——那原本是活水的泉源,却去选择破裂的蓄水池;这些蓄水池既不能真正盛住水,自然也无法解渴。
    向你致意,向主为你作一份纪念,并为你降福。
    安杰洛神父

Questo articolo è disponibile anche in: 意大利语